El 6 de agosto, la Cámara de Diputados de San Juan llevó a cabo la segunda jornada de debate sobre el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI). La sesión, presidida por el vicegobernador Fabián Martín, reunió a empresarios, académicos y representantes de dos frentes críticos para discutir la viabilidad de la adhesión al RIGI, cuyo tratamiento final está previsto para el 15 de agosto.
Apoyos al RIGI:
Durante el debate, varios sectores expresaron su apoyo al RIGI, destacando sus beneficios potenciales:
- Rodrigo Nieva, presidente del Colegio Profesional de Ciencias Biológicas, argumentó que el RIGI podría generar empleo y promover el desarrollo sostenible en los sectores minero, agroindustrial y tecnológico de San Juan. Subrayó la capacidad de los profesionales locales para contribuir de manera efectiva al desarrollo de estos sectores.
- Fernando Varela, presidente de la Cámara de Prestadores de Servicios Mineros de Iglesia (CAPRESMI), expresó su desilusión por la falta de adhesión temprana al RIGI y enfatizó que esta herramienta podría ser clave para desbloquear inversiones y fomentar el crecimiento económico en el departamento de Iglesia y el Gran San Juan.
- Cristián González, presidente de la Cámara Sanjuanina de Empresas de Tecnología de Información y Comunicación (CASETIC), destacó la importancia de la tecnología en la minería y abogó por la adhesión al RIGI para impulsar las empresas tecnológicas locales y fomentar el desarrollo de mano de obra calificada.
Críticas al RIGI:
Por otro lado, algunos representantes expusieron sus reservas sobre el RIGI:
- Cristóbal Carrizo, presidente de la Comisión de Trabajadores Argentinos Autónomos, planteó dudas sobre el impacto real del RIGI y expresó la necesidad de resolver estas incertidumbres para garantizar que el régimen beneficie a los trabajadores.
- Federico Agüero, presidente del Partido del Trabajo y del Pueblo, cuestionó la falta de un plan de desarrollo integral que considere las ventajas y desafíos del sector minero, sugiriendo que el RIGI no aborda adecuadamente la planificación a largo plazo.
Opiniones Diversas:
- Rodolfo Aballay, presidente de la Cámara de Proveedores de Servicios Mineros de Jáchal (CAPSEMIJA), expresó su preocupación por la demora en la adhesión al RIGI y destacó la necesidad de asegurar que los beneficios del régimen sean equitativos para todos los sanjuaninos.
- Carlos Devit, presidente de la Cámara Empresarial de Calingasta, y Eduardo Caputo, presidente de la Cámara de Empresas Perforistas, coincidieron en la importancia del RIGI para el desarrollo económico y la estabilidad de las pymes, subrayando que la implementación no debe postergarse.
El debate reflejó un panorama dividido sobre el RIGI, con un fuerte apoyo de sectores que ven en el régimen una oportunidad para el crecimiento económico y críticos que demandan una mayor claridad y planificación. La decisión final sobre la adhesión al RIGI se tomará en la sesión del 15 de agosto.
OPERADOR: EUGENIA VILA