Imputados en Caso Tellechea Denuncian Manipulación Mediática y Aseguran su Inocencia en Declaraciones Emotivas
En el marco del juicio por la desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea, Luis Moyano y Miguel Del Castillo, dos de los imputados vinculados a la Mutual del Personal de la UNSJ, ofrecieron extensas declaraciones durante dos jornadas de audiencias celebradas entre lunes y martes en el tribunal. La sala, llena de familiares y amigos de las partes involucradas, fue testigo de una defensa enérgica y cargada de emociones por parte de los acusados.
Luis Moyano, quien era presidente de la Mutual en el momento de los hechos y estaba en licencia por un cargo superior, declaró el lunes durante varias horas. En su extenso relato, Moyano subrayó la “buena relación, amistosa y de trabajo” que mantenía con Tellechea, aportando ejemplos de su colaboración y momentos compartidos. El imputado buscó así despejar las dudas sobre su implicación en la desaparición del ingeniero.
El martes fue el turno de Miguel Del Castillo, quien asumía la presidencia de la Mutual durante la licencia de Moyano. Visiblemente emocionado, Del Castillo se defendió con firmeza, reiterando su inocencia y describiendo el profundo impacto personal y familiar que ha tenido el proceso judicial en su vida. “Soy absolutamente inocente de lo que se me acusa”, declaró, destacando la angustia que ha provocado en su entorno.
Ambos imputados centraron sus argumentos en lo que denominaron la “causa económica” que llevó a la denuncia contra Tellechea, la cual resultó en un sobreseimiento. Además, criticaron abiertamente la cobertura de los medios de comunicación, acusándolos de una “tergiversación de los hechos” que, según ellos, ha influido negativamente en la percepción pública del caso.
Moyano y Del Castillo también se alinearon con una línea de defensa planteada por sus abogados, sugiriendo que Raúl Tellechea podría estar vivo. Según esta perspectiva, la falta de evidencia concreta sobre su muerte descalificaría las acusaciones de desaparición forzada.
El tribunal, compuesto por tres juezas y un juez virtual, escuchó atentamente las declaraciones y se espera que el alegato final del juicio gire en torno a estas controversias. La continuidad del proceso dependerá de la valoración de las pruebas y testimonios presentados hasta ahora.
El caso sigue generando gran interés y expectación, con la comunidad atenta a la evolución del juicio y al desenlace de las acusaciones contra Moyano y Del Castillo.