La Corte de Justicia de San Juan ha expresado su desacuerdo con los dos candidatos propuestos por el Gobierno nacional para ocupar los dos cargos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según los ministros sanjuaninos, estas nominaciones no cumplen con dos aspectos fundamentales: la equidad de género y la representación federal.
Esta posición fue plasmada en un documento firmado por la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En dicho comunicado, los jueces destacan la importancia de considerar la equidad de género, la especialización profesional y la estructura federal en la selección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La propuesta del presidente Javier Milei de nominar a Ariel Oscar Lijo y Manuel José García Mansilla como candidatos para la Corte Suprema generó reacciones en la comunidad judicial. La Junta Federal, en su comunicado del 22 de marzo en Mar del Plata, enfatizó que ambos candidatos son hombres y residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que no refleja adecuadamente la diversidad y federalismo del país.
El comunicado destaca: «No puede soslayarse la progresiva evolución en el reconocimiento de los derechos de la mujer, que implica incluir su perspectiva en la toma de decisiones». Además, resalta la importancia de garantizar «la adecuada especialidad jurídica y la pluralidad regional que permita reflejar la dimensión federal en la cabeza de uno de los poderes del Estado».
En la reunión de la Junta Federal, los representantes de San Juan, Adriana García Nieto y Daniel Olivares Yapur, expresaron estas preocupaciones junto a sus colegas Marcelo Lima (Presidente), Juan José Victoria y Guillermo De Sanctis. La decisión final sobre las nominaciones se espera tras un período de 15 días para recibir observaciones ciudadanas y organizacionales antes del debate en el Senado.