En el marco de un proceso judicial por presunta usurpación de una vivienda del IPV, el abogado defensor Martín Zuleta solicitó la recusación del juez Sergio López Martí, argumentando que el magistrado no garantiza la imparcialidad requerida. El pedido se basó en que el juez habría mantenido conversaciones sobre la causa con dos de las tres partes involucradas, mientras una de ellas, representada por Zuleta, estaba ausente.
El incidente ocurrió en los pasillos del subsuelo del palacio de Tribunales, cuando el juez fue visto dialogando con el fiscal, su auxiliar, la querella y la denunciante, quienes buscan la restitución del inmueble. Según la defensa, al acercarse al grupo, Zuleta escuchó que estaban discutiendo aspectos relacionados con el caso, lo que le generó preocupación.
El abogado defensor sostuvo en su presentación que la ley prohíbe que un juez mantenga conversaciones con las partes si alguna de ellas está ausente, ya que compromete la imparcialidad del proceso y la garantía de los derechos de los implicados.
La causa en cuestión gira en torno a una denuncia por usurpación de una propiedad que habría sido tomada por una pareja de apellido Ovando, quienes están siendo demandados por la supuesta propietaria para recuperar la vivienda.
El escrito de recusación fue presentado ante el propio juez López Martí, quien ahora deberá decidir si acepta o no el planteo. En caso de rechazar la recusación, el magistrado deberá responder formalmente a las acusaciones y enviar las actuaciones al Tribunal de Impugnación, que determinará si corresponde apartarlo de la causa.