Loan: Pérez y Caillava pidieron que Laudelina declare en la causa federal y se investiguen sus vínculos.

“La denuncia es falsa. Mis defendidos son ajenos al hecho denunciado”, escribió el penalista en la presentación a la que tuvo acceso Infobae. “De ser cierto el hecho, la denuncia debió realizarse en este fuero e instancia dada la conexidad con el hecho principal”, añadió en referencia al presunto accidente en el que Pérez habría atropellado y matado a Loan, según declaró Laudelina.

“Se trata de un acto de encubrimiento y de obstruir la acción de la Justicia cuyo fin está señalado en el art. 193 del CPPN”, indicó González.

Para el abogado, la denuncia es un “ardid para evitar la investigación” “que se enmarca dentro de las previsiones del 7 de la Constitución nacional”, puntualizó y solicitó que se cite a declarar como testigo a Laudelina “para que reconozca el hecho y de detalles del mismo”. También pidió que la mujer de explicaciones sobre la intervención de su abogado, José Codazzi, que “llamativamente, va a realizar la denuncia en Corrientes”.

Al mismo tiempo, solicitó que se analicen los cruces de llamadas de Codazzi con funcionarios policiales y del gobierno de la provincia.

“La burda maniobra lleva consigo no solo una falsa denuncia sino también una autoincriminación que fue consentida por el Fiscal actuante y su abogado defensor, que por ser tan burdo el acto puede después conllevar la nulidad con la consagración de la impunidad de este acto y el desvío de la atención del hecho principal objeto de esta investigación que es la desaparición del menor LOAN PEÑA”, destacó.

Por último, pidió el secuestro del teléfono del comisario Walter Maciel, también preso, y que el móvil sea peritado. “Solicito se detalle las conversaciones que, antes del hecho y después de sucedido el mismo, este funcionario mantuvo con Laudelina o su pareja, Benítez”.

FUENTE:DDC

OP:CHECO MURCIANO