Hoy se conocerá el veredicto del juicio a Junior Benítez por violencia y amenazas
Es una jornada clave en el juicio a Oscar “Junior” Benítez. El ex jugador de Boca Juniors, Lanús y Benfica está imputado por los delitos de "coacción agravada, daño y tenencia de arma de guerra" contra la familia de su expareja, Anabelia Ayala.
Cabe recordar que Benítez está detenido por esta causa desde el 12 de enero tras conocerse que, horas antes de que su ex pareja se quitara la vida, violó el arresto domiciliario para hostigarla. Por lo que estáimputado por coacción agravada por el empleo de arma, daños, amenazas, desobediencia y tenencia de arma sin la debida autorización legal.
Por su parte, la familia de Anabela Ayala acusa que el suicidio fue inducido porque, al momento de consumarlo, la jovenhabría estado en videollamada con el futbolista. Por lo tanto, en paralelo, Benítez también está siendo investigado por la muerte de la joven, que tuvo lugar el pasado 1 de enero.
Este martes a las 10 horas se conocerá la pena que recibirá el exjugador “Xeneize”.En la causa, la querella solicitó una pena de 8 años de cárcel por los delitos de los que se lo acusa. Las tres audiencias del juicio se desarrollaron a puertas cerradas en los Tribunales de Lomas de Zamora. La primera se realizó el 19 de marzo y la segunda el 25 del mismo mes. Tras los alegatos del jueves 4 abril, se definió que el veredicto se conozca hoy.
Según pudo acceder Doble Amarillael resultado de las pericias psicológicas a Benítez reveló que su exposición "es compatible con una estructura de personalidad que presenta rasgos de estilo histérico como forma más elaborada y rasgos narcisistas como estilo más regresivo"y que"no se observan signos ni síntomas compatibles con una estructura de personalidad psicopática, pero puede presentar un manejo de los impulsos, especialmente hostil, a la manera de la actuación en experiencias que le impliquen cierta intensidad afectiva. Asimismo, no se advierten rasgos tóxicos".
En tanto, las pericias psiquiátricas indicaron que el exjugador "no padece al momento del examen de alteraciones morbosas, ni de insuficiencia de sus facultades mentales", que no surgen evidencias de haber sufrido "alguna alteración de la conciencia que afectara su capacidad judicativa". Además, informan que "no presenta índices de peligrosidad psiquiátrica en el momento actual y que es una persona que puede en el momento actual comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones".