Por otro lado, el exintendente de la Capital, Emilio Baistrocchi, quien fue el único que votó a favor de fijar un calendario electoral, expresó su descontento, enfatizando que no todo debería estar atado a la elección nacional del PJ.
Baistrocchi expresó su insatisfacción extensamente en una entrevista en Radio Sarmiento, criticando a los dos principales líderes peronistas de las últimas dos décadas, Sergio Uñac y José Luis Gioja.
Se dirigió específicamente a Uñac, reprochándole haber «forzado» todo el año pasado, desde el sistema electoral hasta el candidato (Rubén Uñac) y la alianza «carnal» con el kirchnerismo.
«Terminamos forzando todo, así como lo hicimos en su momento en la Provincia, donde forzamos el sistema electoral para implementar una ley de lemas, un tema retrógrado; forzamos el tercer período; forzamos todo y terminamos como terminamos», dijo el exalcalde. También lo acusó de aceptar que el segundo lugar en la lista senatorial fuera para la kirchnerista María Celeste Giménez, un espacio que, según él, «no tiene representatividad». También criticó la falta de autocrítica por parte de ambos líderes.
Respecto al acuerdo de prórroga, señaló que «es una cuestión de juego de poder, una necesidad de poder, nada más».
Hablando sin rodeos pero sin autocrítica personal (atribuyendo su derrota en la Capital exclusivamente a factores externos), se refirió específicamente a lo que sucedió anoche: «Soy consejero desde hace un tiempo; fue la primera reunión del Consejo a puertas cerradas, ventanas cerradas, cortinas cerradas. Y alguien cuidando la puerta cuando toda la militancia estaba afuera exigiendo la aplicación del calendario».
Op: Juan Llarena